农地整治项目建后管护模式的绩效差异其原因分析

• 作者: 李金玉 杨钢桥 汪文雄 赵微
• 来源期刊: 资源科学
• 关键词: 农地整治项目 建后管护 绩效 交易费用 平衡计分卡 突变级数法
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 土地资源
• 页码范围: 1711-1722
• 语种: 中文
• DOI: 10.18402/resci.2016.09.09

摘要

本文借鉴平衡计分卡的基本思想,运用突变级数法构建农地整治项目建后管护绩效的递级突变模型,实现了农地整治项目建后管护绩效评价,并依据威廉姆森的交易费用理论,结合农地整治项目建后管护的特点,从资产专用性、不确定性和交易频率三个方面构建农地整治项目建后管护模式的交易费用指标体系,采用案例比较法对比分析了河南邓州市村委会管护模式和广西龙州县农民联户管护模式,探讨了农地整治项目建后管护模式的差异及其原因.结果表明:①借鉴平衡计分卡的基本思想,运用突变级数法构建农地整治项目建后管护绩效的递级突变模型,对农地整治项目建后管护绩效进行合理评价是可行的,为解决区域多目标评价问题提供了一种新的思路;②比较农地整治项目建后管护绩效评价的综合得分与各层面得分可知,研究区域农地整治项目建后管护绩效均较高,且广西龙州县农民联户管护模式的绩效高于河南邓州市村委会管护模式的绩效;③农地整治项目建后管护绩效的高低,取决于农地整治项目建后管护过程中交易费用的高低;不同农地整治项目建后管护模式,其资产专用性、不确定性和交易频率存在差异,导致交易费用不同,管护绩效自然存在差异,交易费用与管护绩效之间存在反相关关系;广西龙州县农民联户管护模式交易费用较小,绩效较高;河南邓州市村委会管护模式交易费用较大,绩效较低.因此,应因地制宜地采取措施,降低资产专用性程度、不确定性程度和交易频率,以提高农地整治项目建后管护绩效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨钢桥	华中农业大学公共管理学院	144	2862	27.0	47.0
2	汪文雄	华中农业大学公共管理学院	56	1255	20.0	34.0
3	赵微	华中农业大学公共管理学院	47	378	12.0	16.0
4	李金玉	华中农业大学公共管理学院	5	53	4.0	5.0