目的:分析剖宫产和自然分娩在子宫复旧情况上的不同。方法选取我院2014年4月—2015年7月的300名产妇,根据患者意愿及身体状况分成剖宫组和分娩组,分别进行剖宫产和自然分娩。对比两组产后 B 超检查、产妇产后宫低下降高度、产后恶露量等情况,对比两组产妇子宫复旧情况。结果产后1 d 两组患者均出现子宫底高度上升的情况,然后逐次下降,分娩组较剖宫组明显下降较快,复旧情况优于剖宫组;术后42 d 子宫复旧情况对比,分娩组复旧良好95例,一般45例,不良10例。剖宫组复旧良好71例,一般59例,不良20例。两组对比分娩组明显优于剖宫组(P <0.05),差异具有统计学价值;恶露方面,分娩组42 d 内恶露消失产妇136例,剖宫组恶露42 d 消失的产妇90例,分娩组高于剖宫组(P <0.05),两组比较具有统计学价值;B 超检验,分娩组有2例发生盆腔积液,剖宫组10例发生盆腔积液,分娩组小于剖宫组(P <0.05)。两组对比分娩组明显优于剖宫组(P <0.05),差异具有统计学价值。结论剖宫产子宫复旧慢于自然分娩,由供血、组织损伤、卧床时间、营养状况等多种因素造成。