细管留置治疗自发性气胸的优势

• 作者: 杨华 许栋
• 来源期刊: 东南大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 自发性气胸 治疗 中心静脉套管
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 97-101
• 页数: 5页
• 分类号: R561.4
• 字数: 4181字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6264.2016.01.022

摘要

目的:探讨细管留置治疗自发性气胸的优势.方法:根据治疗方法不同,将患者进行分组比较:(1)将中等量以上原发性气胸患者,分为细管置入+定时抽气与传统气胸针穿刺抽气两个治疗组,对比两组的治疗有效率、气胸闭合时间;(2)将大量原发性气胸患者,分为细管置入+持续负压吸引和传统胸管+闭式引流术两个治疗组,对比两组的治疗有效率、相关并发症、症状缓解时间、带管时间、住院时间.结果:(1)细管置入+定时抽气的治疗有效率(91.7％)较穿刺抽气组(70.0％)高(P =0.029),其气胸闭合时间[(4.56±0.70) d]与后者[(4.89±0.90) d]近似;(2)细管置入+持续负压吸引的平均住院时间[(5.64±0.62)d]较传统胸管闭式引流[(7.2±0.78) d]短(P＜0.01),并发症发生率(2/25)较后者(8/23)少(P=0.022),但其平均症状缓解时间[(40.48±14.31) min]较后者[(20.48±7.4) min]长(P＜0.01),两者治疗有效率(84％ vs 91.3％)、平均带管时间[(4.88±0.55)d vs (5.21±0.77) d]近似.结论:对于中等量以上的自发性气胸均可采取细管留置,然后根据破口愈合情况,酌情考虑延迟抽气、间断抽气以及持续负压吸引.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨华	苏州市中西医结合医院呼吸内科	5	15	2.0	3.0
2	许栋	苏州市中西医结合医院呼吸内科	7	13	3.0	3.0