两种微刺激方案对卵巢功能低下患者助孕结局的比较

• 作者: 单丹 吕杰强 池海虹 葛红山 黄朝霞
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 卵巢疾病 受精 卵泡 来曲唑 氯米芬
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 疗效比较研究 Comparative Effectiveness Research
• 页码范围: 582-584
• 页数: 3页
• 分类号: R588.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.05.020

摘要

目的：比较来曲唑（LE）联合尿促性腺激素（HMG）和 LE 联合氯米芬（CC）两种微刺激方案对卵巢储备功能低下患者的助孕结局。方法选择温州医科大学附属第二医院生殖中心2013年3月—2014年4月接受体外受精-胚胎移植的131例不孕患者131个周期的临床资料进行回顾性分析。其中 LE ﹢ HMG 组71个周期（71例），LE ﹢CC 组60个周期（60例）。比较两组一般临床资料及临床结局的差异。结果两组的年龄、不孕年限、HCG 注射日孕酮和雌二醇水平、HCG 注射日直径﹥16 mm 卵泡个数、获卵数、受精率、种植率及流产率比较，差异均无统计学意义（P ﹥0.05）。LE ﹢ HMG 组 HCG 注射日子宫内膜厚度为（8.1±2.0）mm，明显高于 LE ﹢ CC 组的（6.4±1.8）mm（t＝-3.27，P ﹤0.05）；LE ﹢ HMG 组优胚率明显低于 LE ﹢ CC 组（51.7％与75.0％），差异有统计学意义（χ2＝6.60， P ﹤0.05）。LE ﹢ HMG 组临床妊娠率为17.3％，LE ﹢ CC 组临床妊娠率为27.2％，差异无统计学意义（χ2＝4.06，P ﹥0.05）。结论两种微刺激方案对于卵巢储备功能低下患者均有一定效果，但 LE 联合 CC 的治疗方案能获得更优质的胚胎，临床结局可能更好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕杰强	温州医科大学附属第二医院生殖中心	95	500	12.0	17.0
2	池海虹	温州医科大学附属第二医院生殖中心	8	27	3.0	4.0
3	葛红山	温州医科大学附属第二医院生殖中心	13	42	4.0	5.0
4	黄朝霞	温州医科大学附属第二医院生殖中心	16	71	5.0	8.0
5	单丹	温州医科大学附属第二医院生殖中心	2	11	2.0	2.0