高压氧治疗噪声性耳聋的实验研究

• 作者: 乔月华 于宁 刘晨 李欢
• 来源期刊: 中华耳科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高压氧 噪声性耳聋 治疗
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 噪声性聋专辑
• 页码范围: 740-746
• 页数: 7页
• 分类号: R764
• 字数: 6149字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2016.06.009

摘要

目的：通过探讨高压氧治疗噪声性耳聋的时间点和疗效的关系，为临床应用提供参考。方法取清洁级健康白色红目、ABR阈值正常的豚鼠50只，雌雄不限，体重250~300g。随机分成3组，空白对照组、噪声组、噪声+高压氧治疗组（压力为2ATA，疗程10天），分别于噪声暴露后即刻、7天后、14天后给予高压氧治疗。另取5只作为噪声暴露后即刻取材组。给予脉冲噪声（压力峰值142dB SPL，脉宽0.25ms）连续暴露100次。于脉冲噪声暴露前、暴露后即刻及高压氧治疗2次后、治疗6次后、治疗10次后测听性脑干反应（ABR）。治疗结束后通过对炎症因子及氧自由基的测定观察耳蜗的代谢变化。结果与噪声组相比，噪声暴露后即刻高压氧治疗可以减轻16 kHz的ABR阈值，有统计学意义（P<0.05）。噪声暴露7天后给予高压氧治疗在click、4kHz、8 kHz、16 kHz上的ABR阈值比噪声组低（P<0.05）。噪声暴露14天后给予高压氧治疗在各频率上与噪声组相比，均无统计学差异，甚至在click、4kHz时高压氧治疗组ABR阈值高于噪声组。噪声+高压氧治疗组的8-OHdG、TNF-α、IL-1β含量较噪声组低（P<0.05），噪声+高压氧治疗组的HIF-1α含量虽较噪声组低，但无统计学意义。结论高压氧在治疗噪声性耳聋方面有显著效果，噪声暴露7天后给予高压氧治疗效果最好，噪声暴露14天后不但效果差，有的甚至有不利影响。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘晨	解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科耳鼻咽喉研究所	2	14	1.0	2.0
2	于宁	解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科耳鼻咽喉研究所	24	111	7.0	9.0
3	乔月华		7	17	2.0	4.0
7	李欢		1	13	1.0	1.0