核酸检测在合肥地区献血者血液筛查中的应用

• 作者: 周学勇 崔伟亚 张云 张浩 程卫芳 高德玉
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: NAT ELISA HBV HCV HIV 血液筛查
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 临床输血研究
• 页码范围: 471-473,474
• 页数: 4页
• 分类号: R193.2|R392.11
• 字数: 2868字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2016.05.022

摘要

目的：分析核酸检测在合肥地区献血者血液筛查中的应用情况，对核酸检测的必要性进行评估。方法使用浩源混检（PCR方法）、诺华单检（TMA方法）两家核酸检测系统分别采用两种检测模式（ELISA和NAT同步进行、常规标本先ELISA后NAT），对194982份献血者标本进行HBV、HCV、HIV检测。对两家核酸检测系统、两种检测模式下的检测结果进行统计分析，并与ELISA结果进行比较。结果194982份献血者标本中检测出ELISA阴性、NAT阳性309例，占0.16%，其中鉴别/拆分出139例，占0.07%；采用ELISA、NAT平行检测模式检测的127261份标本中，检测到NAT反应性共462例，占0.36%；其中ELISA阴性、NAT阳性222例，占0.17%；采用常规标本先ELISA、后NAT，急诊标本ELISA、NAT平行检测模式检测的67721份标本中，NAT反应性共165例，占0.24%；其中ELISA阴性、NAT阳性87例，占0.13%。结论 NAT能检测出血清学阴性但存在病毒核酸的血液，NAT和ELISA共同用于血液筛查能降低输血风险。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程卫芳	安徽省血液中心检验科	26	130	7.0	10.0
2	周学勇	安徽省血液中心检验科	19	78	6.0	8.0
3	张浩	安徽省血液中心检验科	6	53	5.0	6.0
4	张云	安徽省血液中心检验科	11	30	4.0	5.0
5	高德玉	安徽省血液中心检验科	4	20	3.0	4.0
6	崔伟亚	安徽省血液中心检验科	1	6	1.0	1.0