基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较AC与FAC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的近期疗效及安全性。方法选择我院2010年1月至2012年1月收治的经病理证实的女性乳腺癌患者56例,随机分为两组,各28例。两组分别接受AC(环磷酰胺、吡柔比星)方案和FAC(氟尿嘧啶、吡柔比星、环磷酰胺)方案化疗,21天为1周期,4周期化疗后评价两组患者的近期疗效和毒副反应的发生情况。结果 AC与FAC组的总有效率分别为78.6%和85.7%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在白细胞减少、血小板下降、心脏毒性、脱发及肝功能损害的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FAC方案与AC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的近期疗效及安全性均相当。
推荐文章
局部晚期乳腺癌TEC方案新辅助化疗的临床疗效分析
局部晚期乳腺癌
新辅助化疗
肿瘤复发
保乳术
TAC与FAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较
乳腺肿瘤
新辅助化疗
不良反应
TE与EC方案用于乳腺癌术前化疗的临床疗效比较
紫杉醇
环磷酰胺
表阿霉素
乳腺癌
人参皂甙Rg3联合新辅助化疗治疗晚期乳腺癌患者的疗效
乳腺癌
人参皂甙
血管内皮生长因子
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 AC方案与FAC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效比较
来源期刊 肿瘤药学 学科 医学
关键词 乳腺癌 新辅助化疗 氟尿嘧啶 吡柔比星 环磷酰胺
年,卷(期) 2016,(4) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 303-305
页数 3页 分类号 R737.9
字数 3150字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-1264.2016.04.13
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (42)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (50)
二级引证文献  (12)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2006(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2007(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2018(6)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(4)
2019(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
乳腺癌
新辅助化疗
氟尿嘧啶
吡柔比星
环磷酰胺
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
肿瘤药学
双月刊
2095-1264
43-1507/R
大16开
湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路582号湖南省肿瘤医院
42-391
2011
chi
出版文献量(篇)
1597
总下载数(次)
2
总被引数(次)
5528
论文1v1指导