4种鼻腔填塞材料治疗鼻出血的效果比较

• 作者: 牟佳 赵兴泉 钟渠
• 来源期刊: 保健医学研究与实践
• 关键词: 鼻腔填塞 填塞材料 鼻出血
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 58-60
• 页数: 3页
• 分类号: R765.23
• 语种: 中文
• DOI: 10.11986/j.issn.1673-873X.2016.03.019

摘要

目的 比较4种鼻腔填塞材料在治疗鼻出血中的临床效果.方法 选取绵阳市某医院2012年3月-2014年8月收治的鼻出血患者122例,根据选用的鼻腔填塞材料分为凡士林纱条组(47例)、明胶海绵组(15例)、医用聚乙烯醇(PVA)棉组(44例)、碘仿纱条组(16例).4组患者分别采用凡士林纱条、明胶海绵、医用PVA棉及碘仿纱条进行止血治疗,在填塞后12～24 h对患者发生疼痛及鼻腔出血情况进行评价.结果 填塞后,凡士林纱条组疼痛发生率为91.5％(43/47),明胶海绵组疼痛发生率为20.0％(3/15),医用PVA棉组疼痛发生率为34.1％(15/44),碘仿纱条组疼痛发生率为81.2％(13/16),4组患者填塞后疼痛发生率比较,差异有统计学意义(x2=46.47,P＜0.01).填塞后,凡士林纱条组鼻腔大量出血发生率为6.4％(3/47),明胶海绵组鼻腔大量出血发生率为33.3％(5/15),医用PVA棉组鼻腔大量出血发生率为4.5％(2/44),碘仿纱条组未发生鼻腔大量出血,4组患者填塞后鼻腔大量出血发生率比较,差异有统计学意义(x2=14.88,P＜0.05). 结论 4种鼻腔填塞材料在鼻出血治疗中,各有优缺点,应根据患者的病情、经济状况等进行选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟渠		25	174	9.0	12.0
3	赵兴泉		7	23	3.0	4.0
7	牟佳		3	9	1.0	3.0