作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
阅卷权对于被告人是否能够真正行使辩护权利具有重要意义。从比较法上看,被告人是否应当享有阅卷权曾经存在较大的争论,争论双方均具有可自圆其说的理论依据。2012年我国新修订的《刑事诉讼法》第37条第4款对被告人阅卷权制度实现了一定程度的突破。不过,该条款所规定的并非真正意义上的被告人阅卷权,而仅仅是辩护律师权利中所附带的一项权利。为了更加充分保障被告人的合法权益,未来有必要确立以被告人为主体的阅卷权,并在阅卷时点、审查、形式、范围等方面予以明确规范,同时也应当减少被告人接触卷宗所带来的各种风险。
推荐文章
论刑事被告人的强制取证权
强制取证权
价值
现状
立法构想
宪政维度下的刑事被告人获得律师帮助权
刑事被告人
获得律师帮助权
宪政
英美法系国家被告人获得律师帮助权之考察
英美法系
刑事诉讼
律师帮助权
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 被告人阅卷权论辩——兼评《刑事诉讼法》第37条第4款之不足与完善
来源期刊 司法改革论评 学科 政治法律
关键词 被告人 阅卷权 辩护权
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 289-300
页数 12页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈鸣 4 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (45)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
被告人
阅卷权
辩护权
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
司法改革论评
半年刊
32开
2001
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
2
总被引数(次)
868
论文1v1指导