PFNA-Ⅱ与InterTan治疗股骨转子间骨折疗效比较

• 作者: 张晓光 杨凤明 杨飞 王玮
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨转子间骨折 PFNA-Ⅱ InterTan
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 94-95,97
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42|R687.32
• 字数: 2541字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2016.01.040

摘要

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA-Ⅱ)与联合加压交锁髓内钉(InterTan)治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 对60例股骨转子间骨折进行闭合复位髓内钉内固定治疗,其中34例采用PFNA-Ⅱ治疗,26例采用InterTan治疗.结果 患者均获得随访,时间6～15个月.两组均无骨折不愈合及髋内翻畸形愈合等并发症.PFNA-Ⅱ组手术时间、术中出血量均优于InterTan组(P＜0.01).术后髋关节Harris评分:InterTan组优8例,良12例,中6例,优良率20/26;PFNA-Ⅱ组优13例,良17例,中4例,优良率30/34;两组优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).骨折愈合时间:PFNA-Ⅱ组为13 ～24周,InterTan组为14～ 22周,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种内固定方法治疗老年股骨转子间骨折均愈合率高,并发症少;PFNA-Ⅱ的手术时间更短,术中出血更少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张晓光	北京市延庆县医院骨科	20	148	8.0	10.0
2	杨凤明	北京市延庆县医院骨科	9	30	3.0	5.0
3	杨飞	北京市延庆县医院骨科	7	24	3.0	4.0
4	王玮	北京市延庆县医院骨科	10	17	3.0	4.0