地西他滨联合CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效观察

• 作者: 丁懿 修冰 吴昊 梁爱斌 陆惠娜 陈毓华
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 地西他滨 CAG方案 老年急性髓系白血病
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 71-75
• 分类号: R733.7
• 字数: 3770字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16118/j.1008-0392.2016.03.014

摘要

目的 比较地西他滨联合CAG方案与标准IA方案治疗老年急性髓系白血病患者的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析20例接受地西他滨联合CAG方案、23例接受IA方案治疗的初发老年AML患者的临床资料,分别比较两组患者的总反应率(ORR)、总生存率(OS)及不良反应发生率.结果 43例患者的ORR为58.14％,地西他滨联合CAG组及IA组的ORR分别为65％、52.2％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).截至2015年8月31日,16例存活,25例死亡,2例失访,中位随访时间10(1 ～34)个月,2年OS率为11.63％,两组1年OS率分别为50％、39.13％,差异无统计学意义(P＞0.05).39例患者出现感染,25例有出血,两组患者在感染发生率、出血发生率差异无统计学意义.两组的红细胞输注量分别为5.35 U、8.30U,单采血小板输注量分别为1.85 U、3.48U,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 地西他滨联合CAG方案和IA方案治疗老年AML患者均有较好的疗效,地西他滨联合CAG方案CR率及OR率相对较高.两组治疗副反应相当,但地西他滨联合CAG组骨髓造血恢复较快.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁懿	同济大学附属同济医院血液科	14	67	5.0	7.0
2	陈毓华	同济大学附属同济医院血液科	13	74	5.0	8.0
3	梁爱斌	同济大学附属同济医院血液科	68	223	7.0	10.0
4	陆惠娜	同济大学附属同济医院血液科	15	66	5.0	7.0
5	修冰	同济大学附属同济医院血液科	21	62	5.0	7.0
6	吴昊	同济大学附属同济医院血液科	40	112	7.0	9.0