正常人模式脉冲与模式翻转多焦视诱发电位的比较

• 作者: 刘兴本 徐晓明 朱镕霆 郑传斐
• 来源期刊: 法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学 诱发电位,视觉 模式翻转多焦视诱发电位 模式脉冲多焦视诱发电位
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 35-39
• 页数: 5页
• 分类号: DF795.1
• 字数: 4988字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-5619.2016.01.008

摘要

目的 比较正常人模式脉冲多焦视诱发电位(pattern-pulse multifocal visual evoked potential,PPmfVEP)与模式翻转多焦视诱发电位(pattern-reversal multifocal visual evoked potential,PRmfVEP)的优缺点,观察多焦视诱发电位(mfVEP)的双眼对称性. 方法 采用Vision Monitor多焦视觉电生理仪检测系统行mfVEP检查,应用t检验和方差分析对两种VEP的主波(P1)、波幅、信噪比及双眼对称性进行统计分析.结果 PPmfVEP与PRmfVEP P1波幅和信噪比均在中央视野最大,并随离心度的增加呈减小趋势,下降速度由快渐趋平缓.在中央视网膜PPmfVEP波幅的变异系数明显小于PRmfVEP,而在周围视网膜则与之相反;PPmfVEP与PRmfVEP双眼对称象限的P1波幅及信噪比差异均无统计学意义(P＞0.05),双眼同侧象限的波幅差异均大于对称象限. 结论 mfVEP能准确、客观地反映视网膜不同部位的视功能;PPmfVEP较PRmfVEP能更好地反映中央视网膜的视功能状况,而在周边视网膜没有优势;在中央视网膜,PPmfVEP较PRmfVEP稳定;而在外周视网膜,PRmfVEP较PPmfVEP稳定;mfVEP在同一个体双眼之间存在对称性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐晓明	中国医科大学法医学院法医临床教研室	32	64	5.0	6.0
2	郑传斐	中国医科大学法医学院法医临床教研室	27	54	5.0	6.0
3	刘兴本	中国医科大学法医学院法医临床教研室	30	77	5.0	7.0
4	朱镕霆	中国医科大学法医学院法医临床教研室	3	3	1.0	1.0