经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜的安全性和耐受性的对比研究

• 作者: 刘一品 姜志坚 徐宁 曹晓凌
• 来源期刊: 实用医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经鼻超细胃镜 不良反应 耐受性 安全性
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 27-29,53
• 页数: 4页
• 分类号: R443+.8
• 字数: 3845字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14172/j.issn1671-4008.2016.01.011

摘要

目的 对比经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜在临床应用上的安全性及耐受性差异.方法 选取滨州医学院烟台附属医院2014年8月-2015年10月期间门诊及住院行胃镜检查患者共246例,其中男156例,女90例;分为三组各82例,分别是经鼻超细胃镜组、普通胃镜组和无痛胃镜组.测量并记录患者检查前和检查中心率、收缩压、舒张压、呼吸频率及末端指血氧饱和度,观察并记录检查过程患者所发生的不良反应事件.结果 经鼻超细胃镜组收缩压、舒张压及心率略有升高但变化无统计学意义(P>0.05);普通胃镜组术中收缩压、舒张压及心率升高明显(P<0.05);无痛胃镜组收缩压、舒张压及心率均有下降(P<0.05).三组受检者末端指血氧饱和度均有下降但不低于94%,下降幅度无统计学意义(P>0.05).各组不良事件中,普通胃镜组记录最多,经鼻超细胃镜组及无痛胃镜组恶心、呕吐、呛咳及疼痛等反应较少(P<0.05),无痛胃镜组发生少量低血压、低心率及误吸事件.结论 经鼻超细胃镜检查在耐受性方面优于普通胃镜,安全性方面优于无痛胃镜.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐宁	滨州医学院烟台附属医院消化内科	49	165	8.0	10.0
2	刘一品	滨州医学院烟台附属医院消化内科	14	29	3.0	5.0
3	曹晓凌	滨州医学院烟台附属医院消化内科	7	17	3.0	4.0
4	姜志坚		1	8	1.0	1.0