可吸收棒与微型钢板治疗桡骨小头骨折的对比研究

• 作者: 周影 林灿斌 王成 王耀生 陈峥龙 陈长青
• 来源期刊: 中国中医骨伤科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 可吸收棒 微型钢板 桡骨小头骨折
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 30-34
• 页数: 5页
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文

摘要

目的:比较研究可吸收棒与微型钢板内固定治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折的临床效果.方法:2011年1月至2014年1月共收治45例成人MasonⅡ型桡骨小头骨折,23例行可吸收棒内固定术(Ⅰ组),22例行微型钢板内固定术(Ⅱ组).术后石膏固定3～4周,定期复查X线片,通过随访对两组患者骨性愈合时间、肘关节Broderg-Morrey功能评分、并发症进行比较研究.结果:术后随访1～2年,平均(1.6±0.2)年,骨折均愈合.Ⅰ组(13.860±2.125)周,Ⅱ组(15.060±2.218)周,骨性愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05).末次Broderg和Morrey肘关节功能评分:Ⅰ组中很好18例,好4例,一般1例,差0例;Ⅱ组中很好15例,好5例,一般2例,差0例(P＞0.05);两组均未出现并发症.结论:与微型钢板内固定相比,可吸收棒内固定治疗成人MasonⅡ型桡骨小头骨折可获得相似的疗效,但避免二次手术取出内固定物且并发症少,因此,在治疗成人MasonⅡ型桡骨小头骨折的内固定物选择上更倾向于可吸收棒.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈长青		10	13	3.0	3.0
2	陈峥龙		4	3	1.0	1.0
3	周影		3	0	0.0	0.0
4	王耀生		3	0	0.0	0.0
5	王成		5	3	1.0	1.0
6	林灿斌		4	3	1.0	1.0