3TP法与ELISA法检测梅毒螺旋体抗体的价值对比研究

• 作者: 谭旭斌
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 梅毒 乳胶凝集免疫比浊法 酶联免疫吸附法
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 344-346
• 页数: 3页
• 字数: 1761字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2016.02.063

摘要

目的:比较乳胶凝集免疫比浊法( 3TP )与酶联免疫吸附法( ELISA)检测诊断梅毒的临床应用价值. 方法:对80份确诊为梅毒的患者血清与60份确诊梅毒特异性抗体检测阴性体检者血清标本分别采用3TP 法与ELISA法检测,比较两种检测方法检测结果. 结果:ELISA法检测出现3例假阴性、4例假阳性,检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为95.00%(57/60)、93.33%(56/60)、93.44%(57/61),3TP 法检测出现3例假阳性,未出现假阴性,检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为100.00%(60/60)、95.00%(57/60)、95.24%(60/63),两组检测方法诊断梅毒的敏感性、特异性及阳性预测值比较差异无统计学意义( P>0.05);梅毒血清标本全部稀释至3TP 法能检出最低的稀释浓度,此浓度下用ELISA法检测有47份标本S/CO在阳性范围内. 结论:3TP 法与ELISA法两种检测方法诊断梅毒的敏感性、特异性均较高,均能用于诊断梅毒血清学筛查,但是3TP 法相对在梅毒螺旋体低浓度时诊断敏感性更高一些,并且具有检测方法方便的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭旭斌	四川省攀枝花市中西医结合医院检验科	3	8	2.0	2.0