应用自锁托槽和传统结扎托槽矫治对牙周状况影响的比较

• 作者: 周航 王海任 秦行林 蔡萍
• 来源期刊: 口腔疾病防治
• 学科: 医学
• 关键词: 自锁托槽 传统托槽 牙周状况 牙周指数 菌斑指数
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 661-664
• 页数: 4页
• 分类号: R783.5
• 字数: 3291字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12016/j.issn.2096-1456.2016.11.008

摘要

目的：比较自锁托槽和传统结扎托槽对正畸患者牙周状况的影响。方法收集12~16岁青少年正畸患者120例，根据托槽种类随机分为4组，每组30例，其中传统托槽组使用传统结扎托槽作为对照组，Smart?clip组、Bio?Quick组及Damon Q组使用3种不同自锁托槽作为试验组，于矫治前（T0）、矫治后1（T1）、3（T2）、6（T3）个月分别测量下颌切牙的菌斑指数、牙龈指数和探诊深度。结果 T0期和T1期，各组相关牙周指数较治疗前差异无统计学意义（P>0.05）；矫治后3、6个月，不论是自锁托槽组还是传统托槽组，菌斑指数和牙龈指数同T0、T1相比逐渐升高，且差异有统计学意义（P<0.05），但牙周探诊深度仍无明显区别（P>0.05）。矫治后3个月，3个自锁托槽组的菌斑指数及牙龈指数明显低于传统托槽组，差异有统计学意义（P<0.05）。矫治后6个月，自锁托槽组的菌斑指数及牙龈指数同对照组相比也有显著降低（P<0.05）。但在不同矫治时期，不同种类自锁托槽牙周指数间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统结扎托槽相比，自锁托槽在控制菌斑及牙龈出血方面存在优势，但对牙周袋深度的影响无明显差别。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡萍	武汉大学口腔医学院正畸科	19	101	7.0	9.0
2	王海任		3	10	2.0	3.0
3	秦行林		7	25	3.0	5.0
4	周航		5	20	2.0	4.0