论病历的区分所有权(下)——兼议病历的人格权、财产权双重属性

• 作者: 刘瑞爽
• 来源期刊: 中国卫生法制
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 理论研究
• 页码范围: 18-22
• 页数: 5页
• 分类号: D902
• 语种: 中文

摘要

(上接2016年第5期第8页) 需要指出的是,就像人格权之及于身体一样,从病理标本载体形式我们可以看出病理标本无论是器官、组织还是细胞甚至基因,在某些特定情况下都可以认定为人格权的延伸,而非仅仅是物权的支配.王泽鉴教授将德国精子灭失案放在其侵权行为法著作有关于对“身体权、健康权”侵害的部分,并强调“人格的自主决定在一定的要件下,应延长存在于与身体分离的部分而予以适当必要的保护”.在德国精子灭失案中,基于所谓“功能一体性”的观点,将身体人格权保护的范围扩张及与身体分离的精子.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘瑞爽	北京大学医学部	26	48	4.0	6.0