帕尼单抗与舒尼替尼治疗晚期非小细胞肺癌 的临床疗效比较

• 作者: 秦元 茅怡铭 陆佳昊 陆文强 魏长江
• 来源期刊: 肿瘤药学
• 学科: 医学
• 关键词: 非小细胞肺癌 帕尼单抗 舒尼替尼 靶向治疗
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 437-441
• 页数: 5页
• 分类号: R734.2
• 字数: 4308字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1264.2016.06.08

摘要

目的 对帕尼单抗和舒尼替尼在晚期非小细胞肺癌临床治疗中的疗效进行评估,并对二者的疗效进行比较分析.方法 将入选的80例患者随机分为三组,对照组26例、帕尼单抗组27例、舒尼替尼组27例.对照组采用多西他赛+顺铂进行治疗,帕尼单抗组和舒尼替尼组分别给予帕尼单抗、舒尼替尼进行治疗.对三组患者的治疗有效率、不良反应发生率、生存质量、无进展生存期和总体生存期等进行比较分析.结果 帕尼单抗组和舒尼替尼组患者的治疗有效率、病情控制率、生存质量、无进展生存期和总体生存期均显著高于对照组(P<0.05),且舒尼替尼组患者的治疗有效率、病情控制率、生存质量、无进展生存期和总体生存期均高于帕尼单抗组.不良反应方面,帕尼单抗组患者乏力、腹泻、脱发、恶心呕吐、肝肾功能异常、白细胞减少、血红蛋白降低等毒副反应发生率显著低于对照组(P<0.05),而舒尼替尼组除脱发外,其余不良反应发生率均显著高于对照组和帕尼单抗组(P<0.05).结论 帕尼单抗和舒尼替尼用于晚期非小细胞肺癌临床治疗都能够取得一定的疗效,舒尼替尼的疗效更佳,但舒尼替尼易引发较为严重的不良反应.帕尼单抗和舒尼替尼的临床应用仍存在一定的问题,需要在提高疗效、降低毒副反应方面进行改善.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	茅怡铭		14	20	3.0	3.0
2	魏长江		9	15	2.0	3.0
3	秦元		10	19	3.0	3.0
4	陆佳昊		8	13	2.0	3.0
5	陆文强		7	13	2.0	3.0