基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式,既不符合医疗规律,也违背保险合同签订的目的。2015年12月,《最高人民法院公报》发布一起保险纠纷案件审判指导案例,确立了该类保险纠纷最新的司法指导标准,即:保险公司以保险合同格式条款限定被保险人患病时的治疗方式,既不符合医疗规律,也违背保险合同签订的目的。被保险人有权根据自身病情选择最佳的治疗方式,而不必受保险合同关于治疗方式的限制。保险公司不能以被保险人没有选择保险合同指定的治疗方式而免除自己的保险责任。
推荐文章
保险合同中的告知义务
保险合同
告知义务
告知内容
关于工程保险合同条款的分析与建议
合同条款
合同管理
管理措施
工程保险
论海上保险合同中的保证条款
海商法
海上保险
保证
论格式保险合同之免责条款说明生效规则的限制适用
保险法
说明义务
免责条款
限制适用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 保险合同限定投保人治疗方式格式条款被判无效
来源期刊 金融经济:上半月 学科 政治法律
关键词 合同格式条款 保险合同 治疗 投保人 被保险人 保险公司 最高人民法院 合同签订
年,卷(期) jrjjb_2016,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 34-35
页数 2页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合同格式条款
保险合同
治疗
投保人
被保险人
保险公司
最高人民法院
合同签订
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融经济
月刊
1007-0753
43-1156/F
大16开
长沙市蔡锷中路2号
42-195
1982
chi
出版文献量(篇)
12716
总下载数(次)
5
论文1v1指导