不同口腔修复材料临床效果评价分析

• 作者: 冯洁妮 刘英志 古育娣 桑卓
• 来源期刊: 泰山医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 口腔修复材料 临床效果 比较分析
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 907-909
• 页数: 3页
• 分类号: R783
• 字数: 2492字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7115.2016.08.029

摘要

目的：采用改良后USPHS评分系统比较4种不同口腔修复材料充填龋牙的临床疗效。方法选择符合纳入条件的龋病患者128例（共160颗患牙），随机平均分为A组、B组、C组和D组，分别采用钴铬合金、陶瓷材料、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀进行填充，1年和3年后随诊比较四种治疗后修复体牙体色泽匹配、是否出现继发龋齿、修复的牙体是否折裂、是否松动脱落等。结果①1年后随诊四组治疗成功率由高到低依次为A组、C组、B组、D组，分别为95.0%、95.0%、90.0%和87.5%；3年后随诊四组治疗成功率由高到低依次为A组、C组、B组、D组，分别为92.5%、90.0%、85.0%和77.5%②1年后随诊结果显示，在色泽匹配不良方面，D组（玻璃离子水门汀）明显高于其他组；B组（陶瓷组）则是修复牙齿的破裂颗数高于其他三组，P﹤0.05，差异均具有统计学意义。3年后随诊结果显示，在色泽匹配不良方面，D组（玻璃离子水门汀）明显高于其他组；B组（陶瓷组）和D组（玻璃离子水门汀）修复牙齿的破裂颗数高于其他两组；A组（钴铬合金）2例出现牙龈出血，其他组则没有，P﹤0.05，差异均具有统计学意义。结论口腔修复材料各具优劣，应用时可针对患者口腔的具体情况进行观察分析，并结合患者口腔的具体情况选用合适的口腔修复材料进行修复。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘英志		9	26	3.0	4.0
2	桑卓		10	17	3.0	3.0
3	古育娣		6	12	3.0	3.0
4	冯洁妮		1	0	0.0	0.0