胸腔镜与常规切口肺减容术治疗重度慢性阻塞性肺气肿患者的对比研究

• 作者: 周克海 赵夏 邹强 黄云
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 胸腔镜 常规切口 肺减容术 慢性阻塞性肺气肿 疗效 预后
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 389-392
• 页数: 4页
• 分类号: R563.3
• 字数: 3010字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2016.03.035

摘要

目的 探讨胸腔镜术式与常规切口肺减容术式对重度慢性阻塞性肺气肿(SCOPE)患者的疗效及预后,为SCOPE治疗方法的选择提供依据.方法 选取2011年6月～2014年9月我院收治的SCOPE(FEV1占预计值＜35％)患者65例,按手术方式分为胸腔镜组(胸腔镜下肺减容术)34例和常规组(常规切口肺减容术)31例.比较两组手术情况、治疗前后的肺功能和6min步行距离(6MWT)、术后1个月和1年的生存率及不良反应和并发症发生情况.结果 与常规组比较,胸腔镜组手术时间延长,术中出血量减少,术后住院时间、胸管留置时间和镇痛泵使用时间缩短(均P＜0.05).胸腔镜组术后1周的FEV1％、FVC、PaO2等肺功能指标、6MWT及术后1个月和1年的生存率均高于常规组,且两组术后1周的肺功能、6MWT均高于术前(均P＜0.05).两组术后胸腔内出血、切口感染、消化道反应、心率失常等不良反应和并发症的发生率比较差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 胸腔镜术式较常规切口肺减容术式的手术创伤小,患者术后恢复更快,预后情况更佳,且不良反应和并发症发生少,胸腔镜下肺减容术是SCOPE安全有效的治疗方法,可在临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄云	自贡市第四人民医院胸外科	11	29	3.0	5.0
2	赵夏	自贡市第四人民医院胸外科	13	40	4.0	5.0
3	周克海	自贡市第四人民医院胸外科	8	28	3.0	5.0
4	邹强	自贡市第四人民医院胸外科	6	25	3.0	5.0