980nm第二代半导体红激光在前列腺增生治疗中的初步研究

• 作者: 保庭毅 宋斌 张伟 张波 杨增悦 汪涌 王禾 邱建新 马建军
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 前列腺增生 半导体红激光 经尿道前列腺剜除术 经尿道前列腺等离子双极电切术 外科手术
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 263-266
• 页数: 4页
• 分类号: R697.32
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2016.04.008

摘要

目的 评价980 nm第二代半导体红激光治疗前列腺增生患者的有效性和安全性.方法 回顾性分析我科2014年11月至2015年9月收治的前列腺增生患者的手术病例112例,其中980 nm第二代半导体红激光前列腺剜除(DiLEP)手术组50例,经尿道等离子双极前列腺切除(PKRP)手术组62例.比较两组手术病例术前、术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(PVR);观察2组患者的手术时间、手术前后血红蛋白变化、膀胱冲洗液体量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、手术并发症等相关指标.结果 手术均获成功,两组患者术前IPSS评分、QOL评分、Qmax、PVR与术后第3个月指标相比均存在显著性差异(P＜0.01).组间比较发现,患者手术前后症状改善程度相似,差异无统计学意义(P＞0.05).DiLEP组和PKRP组在手术时间方面无明显差异(P＞0.05),但在手术前后血红蛋白变化量、术后膀胱冲洗时间、冲洗液体量及术后留置尿管时间方面DiLEP组要优于PKRP组,两者有显著差异(P均＜0.05).两者术后并发症发生率相似,无统计学差异(P＞0.05).结论 980 nm DiLEP治疗前列腺增生患者的手术效果与等离子双极电切系统相当,但在减少术中出血、缩短拔管时间方面有明显优势.980 nm DiLEP是安全有效的手术方式,具有良好的前景.