牛顿“判决性实验”判决了什么?

• 作者: 樊小龙 袁江洋
• 来源期刊: 自然辩证法通讯
• 学科: 地球科学
• 关键词: 牛顿 判决性实验 牛顿光色理论 修正理论 胡克
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 科学技术史
• 页码范围: 61-66
• 分类号: N0
• 语种: 中文
• DOI: 10.15994/j.1000-0763.2016.02.010

摘要

判决性实验是理解实验在理论构建和检验过程中作用的关键,本文通过重新检视牛顿三棱镜实验,指出:1)牛顿最初是在培根意义上提出其“判决性实验”的,重在说明其在牛顿个人内心的多种理解进路之间的一种“内部判决”作用;2)该实验在牛顿和胡克等人的光色理论之间同样做出了有效的判决:确立了牛顿的日光异质理论,否决了各种版本的修正理论;3)该实验并不直接判决光的微粒说与波动说,以实验“判决”形而上学假说是不当的,这只能导致对判决性实验这一概念的否定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	袁江洋	中国科学院大学人文学院	29	153	8.0	11.0
2	樊小龙	中国科学院自然科学史研究所	4	13	2.0	3.0