加重构成与量刑规则的实质区分——兼与张明楷教授商榷

• 作者: 柏浪涛
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法定刑升格条件 加重构成要件 量刑规则 数额犯
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 部门法理
• 页码范围: 52-61
• 页数: 10页
• 分类号: DF611
• 字数: 19502字
• 语种: 中文

摘要

我国刑法中“量刑规则”与德国刑法中的“量刑规则的通例”并不相同.对我国法定刑升格条件分类时,若依定型性标准,会导致划分出来的量刑规则在贯彻责任主义上表现不一致.而依违法性标准,法定刑升格条件分为真正的不法加重要素与表面的不法加重要素,前者可塑成加重构成要件,后者属于单纯的量刑规则,二者具有体系上的对立排斥关系,也即前者需要贯彻责任主义,存在未遂、共犯及竞合问题,而后者不存在这些问题.财产罪的“数额(特别)巨大”应区分为累计数额与单次数额.前者属于单纯的量刑规则,后者属于加重构成要件,具有未遂形态.不过,单次盗窃数额(特别)巨大财物的未遂与单次盗窃数额较大财物的既遂,并非法条竞合,而是想象竞合关系.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	柏浪涛	华东师范大学法学院	10	92	4.0	9.0