微创经皮钢板与交锁髓内钉固定在胫骨下端骨折的应用对比分析

• 作者: 李东超 李永 潘德锦 胡振忠 陈喜顺
• 来源期刊: 中国临床医生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨下端骨折 微创经皮钢板固定 交锁髓内钉固定
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 71-73
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42
• 字数: 3338字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8552.2016.05.025

摘要

目的 比较微创经皮钢板与交锁髓内钉固定在胫骨下端骨折的应用效果.方法 回顾性分析100例胫骨下端骨折患者资料,按治疗方法 差异分为微创经皮锁定加压钢板固定组50例(Ⅰ组)与交锁髓内钉固定组50例(Ⅱ组),记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间,采用Kofoed评分进行踝关节功能评价,采用Johner Wruh法进行胫骨功能评价,记录术后并发症发生情况.结果 Ⅰ组手术时间明显长于Ⅱ组(P<0.05),Ⅰ组和Ⅱ组术中出血量、骨折愈合时间、住院时间差异无显著性(P>0.05).Ⅰ组和Ⅱ组术后1、3、6、9、12个月的踝关节评分差异无显著性(P>0.05).Ⅰ组和Ⅱ组胫骨功能优良率分别为96%和94%,差异无显著性(P>0.05).两组松动、断钉、深部感染、浅表感染、延迟愈合发生率差异无显著性(P>0.05).Ⅰ组畸形愈合、关节疼痛发生率明显低于Ⅱ组,差异有显著性(P<0.05).结论 微创经皮锁定加压钢板和交锁髓内钉内固定治疗胫骨下端骨折的效果相当,但微创经皮锁定加压钢板降低了畸形愈合和膝关节疼痛的发生,适用于骨折部软组织条件良好者,但对于骨折部软组织条件差者,或者骨折部软组织条件好且简单骨折,可选择交锁髓内钉,可缩短手术时间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李东超	北京市健宫医院骨科	10	109	6.0	10.0
2	李永	北京市健宫医院骨科	6	75	4.0	6.0
3	潘德锦	北京市健宫医院骨科	8	89	5.0	8.0
4	胡振忠	北京市健宫医院骨科	5	85	4.0	5.0
5	陈喜顺	北京市健宫医院骨科	5	107	5.0	5.0