不同抗血小板聚集治疗方案对高原缺血性卒中治疗对比研究

• 作者: 侯倩 吉维忠 吴世政 才鼎 王进鹏 胡全忠
• 来源期刊: 中国卒中杂志
• 关键词: 阿司匹林 高原 缺血性卒中 方案 临床效果
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 344-348
• 页数: 5页
• 字数: 3459字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2016.05.003

摘要

目的：研究应用不同的抗血小板聚集治疗方案对高原缺血性卒中临床治疗效果的影响。方法收集青海省人民医院神经内科自2014年3月-2015年3月收治的发病24 h内的急性缺血性卒中患者90例，随机分为阿司匹林单药治疗组和氯吡格雷联合阿司匹林治疗组，两组患者均进行相应的内科综合治疗，其中阿司匹林单药治疗组在前者基础上服用阿司匹林（100 mg/d），氯吡格雷和阿司匹林联合治疗组则在综合治疗的基础上采用氯吡格雷-阿司匹林联合治疗方案（阿司匹林100 mg/d，氯吡格雷75 mg/d），对比两组患者治疗后14 d和28 d美国国立卫生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）评分变化情况、进展性卒中发生率以及出血转化率和死亡率情况。结果两组治疗后比同组治疗前NIHSS均有显著降低，联合治疗组治疗后14 d及28 d NIHSS评分为5（3，7）和4（3，6），显著低于单药治疗组同期NIHSS评分[7（5，9）和6（4，8）]（P分别为0.03和0.02）。联合治疗组中进展性卒中发生率为11.1%（5例），显著低于单药治疗组的35.5%（16例）（P=0.04）。两组28 d内缺血性卒中后出血转化率及死亡率方面无显著差异。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗方案表现出对急性高原性缺血性卒中良好的治疗效果，且不增加出血转化的风险。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴世政	西宁青海省人民医院神经内科	5	37	3.0	5.0
2	侯倩	西宁青海省人民医院神经内科	5	25	3.0	5.0
3	吉维忠	西宁青海省人民医院神经内科	3	22	2.0	3.0
4	才鼎	西宁青海省人民医院神经内科	3	18	2.0	3.0
5	王进鹏	西宁青海省人民医院神经内科	3	15	2.0	3.0
6	胡全忠	西宁青海省人民医院神经内科	3	10	2.0	3.0