参芪扶正注射液联合化疗用于非小细胞肺癌的药物经济学评价

• 作者: 刘小亚 张学斌 朱文涛 胡海棠 黄文华
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 参芪扶正注射液 非小细胞肺癌 成本-效果分析 成本-效用分析
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 药物经济学
• 页码范围: 1013-1016
• 页数: 4页
• 分类号: R956
• 字数: 4053字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.08.02

摘要

目的：评价参芪扶正注射液联合化疗与单独化疗用于非小细胞肺癌的经济学价值，为药品支付及临床治疗提供参考依据。方法：采用前瞻性设计，根据参芪扶正注射液销售地区和医院分布情况选择国内11家医院516例非小细胞肺癌患者作为研究对象，基于临床实际治疗方案自然形成参芪扶正注射液联合化疗组267例和单独化疗组249例。以生活质量量表（FACT-L）评分、功能状态量表（KPS）评分、体力状况（ZPS）评分为效果指标，质量调整生命年（QALYs）为效用指标，观察时限为21 d，进行成本-效果和成本-效用分析。结果：FACT-L 5个维度评分结果表明，参芪扶正注射液联合化疗组患者均能得到有效改善，且成本-效果比低于单独化疗组的患者。KPS评分结果表明，参芪扶正注射液联合化疗组患者的成本-效果比低于单独化疗组（1632.44 vs.11145.30），且增量成本-效果比仅为448.69。ZPS评分结果表明，参芪扶正注射液联合化疗组患者的成本-效果比低于单独化疗组（－17398.77 vs.384513.00）。参芪扶正注射液联合化疗组患者平均每获得1个QALYs需付出的成本低于单独化疗组（1313326元vs.13374365元）。结论：与单独化疗比较，参芪扶正注射液联合化疗能有效提高患者生存质量，且使用参芪扶正注射液多付出的治疗成本从药物经济学角度上来看是值得的。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱文涛	北京中医药大学中药药物经济学评价研究所	84	372	11.0	14.0
2	黄文华		16	82	5.0	8.0
3	刘小亚		5	48	4.0	5.0
7	张学斌		4	18	2.0	4.0
8	胡海棠		12	73	5.0	8.0