不同类型减缩剂减缩效果比较分析

• 作者: 商得辰 杨进 王发洲 黄劲
• 来源期刊: 建筑材料学报
• 学科: 工学
• 关键词: 高水胶比 内养护 膨胀剂 减缩剂 收缩
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 页码范围: 53-58
• 页数: 6页
• 分类号: TU528.042
• 字数: 4982字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2016.01.009

摘要

在高水胶比混凝土中掺加不同类型减缩剂(内养护剂(SAP)、膨胀剂及有机减缩剂),然后研究不同类型减缩剂对混凝土抗压强度、化学收缩、自收缩、干燥收缩、塑性开裂的影响,对比分析不同类型减缩剂在不同混凝土养护条件下的减缩效果.结果表明:SAP、膨胀剂、有机减缩剂对混凝土3d抗压强度均有不同程度的负面影响,其中有机减缩剂负面影响最大,但SAP可促进混凝土28 d抗压强度增长;SAP对混凝土化学收缩、自收缩、干燥收缩及塑性开裂均具有较好改善效果,这缘自于SAP对混凝土内部相对湿度的调控作用;膨胀剂对混凝土养护条件要求苛刻,在密封条件下膨胀剂具有较好的补偿自收缩作用,但在干燥养护条件下膨胀剂补偿干燥收缩的效果并不理想;有机减缩剂对密封条件下混凝土自收缩的补偿效果不如SAP及膨胀剂,但在干燥条件下其具有良好的补偿混凝土干燥收缩的效果,这是因其能降低混凝土溶液表面张力和内部水分蒸发速率的缘故.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王发洲	武汉理工大学硅酸盐建筑材料国家重点实验室	88	1760	24.0	39.0
2	商得辰	武汉理工大学硅酸盐建筑材料国家重点实验室	4	28	2.0	4.0
3	杨进	武汉理工大学硅酸盐建筑材料国家重点实验室	6	40	4.0	6.0
4	黄劲		3	16	2.0	3.0