论精神疾病司法鉴定意见的质证

• 作者: 宋远升
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 精神疾病司法鉴定 鉴定意见质证程序 鉴定意见质证制度
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 鉴定制度
• 页码范围: 16-23
• 页数: 8页
• 分类号: DF8|DF795.3
• 字数: 11102字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2016.05.003

摘要

在形式上,质证是控辩双方对相关的证据进行针锋相对的质询、质疑、诘问或者对质的行为.在实质意义上,质证的最主要含义是被告人法益保护及查明案件事实情况.这对于精神病鉴定意见的质证也毫不例外.然而,精神疾病司法鉴定意见的质证还有其特殊理据,其中包括精神疾病司法鉴定意见本身科学性存疑等.在美国等现代法治国家,具有完善的精神病专家证人质证程序或者制度,而在我国涉及精神病人的刑事诉讼程序中,则存在程序或者制度方面的缺失,因此,需要考察美国精神病专家证人质证程序的得失,以作为我国建立精神疾病司法鉴定意见质证程序或者制度的借鉴.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋远升		85	433	10.0	15.0