细胞DNA定量分析联合液基细胞学在宫颈癌筛查中的临床应用研究

• 作者: 乔莎莎 李美良 覃勤英 谭景浪 邓娟荣 陆厚良 陈琼
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 细胞DNA定量 液基细胞学 宫颈癌 筛查
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 261-264
• 页数: 4页
• 字数: 2336字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2016.02.031

摘要

目的:研究细胞DNA定量分析联合液基细胞学在宫颈癌筛查中的临床应用. 方法:从2013年10月至2014年10月,选取实施宫颈癌筛查并且有活检结果的病例1496例. 所有病例均是使用宫颈刷进行取材,行液基方式制片两张,一张实施巴氏染色,用来进行常规的细胞学TBS诊断. 另外一张进行Feulgen染色处理,用来进行细胞DNA定量分析诊断. 结果:本文一共筛查检测1496例适龄的妇女,活检结果显示癌5例,CIN1共40例,CIN2共6例,CIN3共5例. 其中6例的CIN2病例中,实施细胞DNA定量分析检测后结果显示为阳性. 有5例CINl实施细胞DNA定量分析后结果显示为可疑,进而使得活检被延迟. 仅仅使用常规的细胞学进行诊断,有4例CIN2病例被诊断是ASCUS,或会由于被建议进行复查进而导致活检被延迟,使得病情被贻误,特别是有2例宫颈癌也被诊断有AS-CUS. 有12例CINl被诊断表现为阴性,30例CINl诊断表现为ASCUS. 在对较高级别的宫颈癌前的相关病变进行检测时,细胞DNA定量分析方式的敏感性明显大于常规的细胞学检测. 一旦使用联合方式诊断,其敏感性明显得到提升. 然而和常规的细胞学进行对比,细胞DNA 定量分析检测方式的特异性较低. 在联合使用情况下,特异性和常规的细胞学进行对比,尽管特异性降低,但是敏感性进一步得到提升. 结论:DNA定量细胞学和常规的液基细胞学进行对比,能有效提高阳性细胞的检出率和高级别病变检出的敏感性. 两者联合使用,敏感性进一步得到提升,能够有效提升细胞学检测的质量,对宫颈癌筛查起到较为积极的作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈琼	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	14	19	2.0	4.0
2	谭景浪	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0
3	乔莎莎	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0
4	覃勤英	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0
5	邓娟荣	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0
6	李美良	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0
7	陆厚良	广西壮族自治区来宾市人民医院病理科	1	13	1.0	1.0