经皮椎体成形术治疗新鲜与陈旧不愈合骨质疏松性椎体压缩骨折疗效比较

• 作者: 何达 刘波 张贵林 李楠 田伟 行勇刚 马赛
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎体成形术 骨质疏松性骨折 压缩性骨折
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1-3,7
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2|R687.3
• 字数: 2982字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2016.01.001

摘要

目的 比较经皮椎体成形术(PVP)治疗新鲜与陈旧不愈合骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCFs)的疗效.方法 544例接受PVP手术患者,按照从受伤到手术时间的间隔将患者分为A组(新鲜骨折,＜3周,456例)和B组(陈旧骨折不愈合,8～24周,88例).采用疼痛VAS评分对患者术前、离院时、术后3个月、术后1年进行疗效评价.结果 512例患者获得为期1年的随访,随访率为94.1％,其中A组430例(492处骨折),B组82例(86处骨折).骨水泥注射剂量:A组为3.2 ～8.0(5.6±0.05)ml,B组为3.0～7.6(6.0±0.04)ml,差异无统计学意义(P＞0.05).骨水泥渗漏率:A组为9.8％ (42/430),B组为4.9％ (4/82),差异有统计学意义(P＜0.05).VAS评分:A组术前为9.2分±0.06分,离院时为2.2分±0.07分,术后3个月时为2.3分±0.06分,术后12个月时为2.5分±0.05分,术后各时段与术前相比差异均有统计学意义(P＜0.05);B组术前为8.6分±0.05分,离院时为1.0分±0.07分,3个月时为1.1分±0.04分,术后12个月时为1.1分±0.03分,术后各时段与术前相比差异均有统计学意义(P＜0.05).两组VAS评分比较:术前差异无统计学意义(P＞0.05),离院时、术后3个月及术后12个月差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PVP通过骨水泥可以将陈旧OVCFs椎体内的假关节牢固固定,不但可以达到解除疼痛的目的,而且显著降低了骨水泥发生严重渗漏的风险,疗效优于新鲜骨折.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘波	北京积水潭医院脊柱外科	143	1292	16.0	31.0
2	行勇刚	北京积水潭医院脊柱外科	33	568	11.0	23.0
3	田伟	北京积水潭医院脊柱外科	256	2064	20.0	36.0
4	何达	北京积水潭医院脊柱外科	67	343	11.0	16.0
5	张贵林	北京积水潭医院脊柱外科	36	1066	13.0	32.0
6	李楠	北京积水潭医院脊柱外科	16	244	6.0	15.0
7	马赛	北京积水潭医院脊柱外科	10	209	5.0	10.0