颈部血管多普勒超声、数字减影血管造影、磁共振血管成像在颈动脉狭窄检查中的对比研究

• 作者: 余波 谭晋韵 郭文城 陈杰
• 来源期刊: 中国临床神经科学
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 超声检查 数字减影血管造影 磁共振血管成像
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 199-204
• 页数: 6页
• 分类号: R743
• 字数: 4038字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析颈部彩色多普勒超声(CDUS)、数字减影血管造影(DSA)以及磁共振血管成像(MRA)在颈动脉狭窄度评估方面的差异.方法 回顾性分析81例经DSA诊断为颈动脉狭窄患者的临床资料,将其CDUS和MRA的数据与DSA结果进行比较,评价各种影像学检查在颈动脉血管狭窄及斑块检出中的敏感度、特异度和符合率.结果以狭窄率30％、50％、70％分别为节点,MRA、CDUS与DSA 3种方法检出的敏感度分别为78％、85％、73％,特异度分别为99％、98％、96％,符合率分别为90％、92％、91％,阴性预测率分别为94％、93％、90％,阳性预测率分别为95％、96％、90％,阳性似然比分别为77.8、42.5、18.25.MRA与DSA比较,敏感度分别为65％、89％、79％,特异度分别为95％、96％、98％,准确度分别为85％、92％、93％,阴性预测率分别为94％、95％、93％,阳性预测率分别为90％、93％、94％,阳性似然比分别为13.0、21.5、9.5.结论 诊断颈动脉狭窄病变时,MRA特异度高,与DSA检测结果一致性较好;MRA与DSA的一致性较CDUS强.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭晋韵	复旦大学附属华山医院普外科	14	62	4.0	7.0
2	余波		58	210	8.0	12.0
3	陈杰	复旦大学附属华山医院普外科	142	1288	22.0	33.0
4	郭文城	复旦大学附属华山医院普外科	3	24	1.0	3.0