基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近一段时间,教育部第四轮学科评估引起了学界广泛的关注,调动了巨大的资源.在许多场合,都听见人们在议论,如何“排兵布阵”,如何撰写材料,等等.现在,截止日已过,提交材料的网站已关,下一步将由主管部门组织评估并发布评估结果了. 若按照前几轮评估的做法,最后将在每个学科上形成一个学校的排名.在现实中,这个排名会被主动或被动地用在多种场合,例如在招生宣传中,在资源分配中,等等.因此各校各院系对这个排名都很看重.特别是今年正值所谓“双一流”建设启动年,有意无意中人们愿意将这次评估与该建设项目的布局联系起来,于是对名次的争取就显得格外重要,以至于有些学校对学科定下了在名次上“争X保Y”之类的目标.
推荐文章
不应取消或降低奢侈品进口消费税
进口产品
消费税
奢侈品
国内企业
科学研究所
社会公平
扩大内需
国内产品
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 教育部学科评估应取消排名
来源期刊 中国计算机学会通讯 学科
关键词
年,卷(期) 2016,(7) 所属期刊栏目 专栏
研究方向 页码范围 53
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国计算机学会通讯
月刊
N
北京2704信箱
chi
出版文献量(篇)
1118
总下载数(次)
6
总被引数(次)
941
论文1v1指导