“可罚故意”与“罪质共通性”对于抽象的事实错误的意义——罪质共通性说的提出

• 作者: 张小宁
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 抽象的事实错误 抽象符合说 法定符合说 可罚故意 罪质共通性
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 部门法理
• 页码范围: 69-79
• 页数: 11页
• 分类号: DF611
• 字数: 17643字
• 语种: 中文

摘要

在抽象的事实错误中,关于符合的认定标准可谓众说纷纭,大致可以分为抽象符合说与法定符合说.在解决抽象的事实错误方面,抽象符合说的贡献在于提供了“规范故意”与“可罚故意”二分化的思路,而法定符合说的贡献则在于提出了罪质共通性的判断标准.“可罚故意”为认定不同犯罪类型的归属性提供了可能,罪质共通性的判断则为归属性的认定提供了标准.在抽象的事实错误中,可能符合的犯罪类型必须在罪质上具备实质共通性,具体包括如下两种:存在法条竞合关系的犯罪之间,即在形式上包摄并且在实质上共通的犯罪类型;一般犯罪与兜底犯罪之间,即在形式上不包摄但实质上共通的犯罪类型,在认定这一类犯罪的抽象符合时,需要借助“表面的构成要件要素”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张小宁	山东大学威海校区法学院	11	12	2.0	3.0