SAH的中医病名诊断的初步研究

• 作者: 吴新贵 张俊川 曹香玲 梁欣
• 来源期刊: 广西医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: SAH 中医 病名 诊断
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 610-613
• 页数: 4页
• 分类号: R22
• 字数: 4983字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16190/j.cnki.45-1211/r.2016.04.012

摘要

目的:探讨SAH的中医病名诊断.方法:收集在广西医科大学第一附属医院住院治疗且符合《各类脑血管疾病诊断要点》的SAH病例,参照1996年制定的《中风病诊断与疗效评价标准》进行中医中风病病名诊断,对不符合该诊断标准的患者尝试按主症进行其他中医病名诊断.同时还将SAH患者CT/MRI/DSA影像学资料,根据病灶部位、出血量大小、及脑血管情况,结合临床表现,按照Hunt-Hess分级、Fisher分级、哥斯拉昏迷(GCS)分级和世界神经外科医师联盟(WFNS)分级,探讨以上分级与现有中医中风病诊断的关系.结果:符合条件的SAH的18岁以上的成人患者,共302例,其中33例(10.9％)符合中风病诊断标准,269例(89.1％)不符合中风病诊断标准;主症从大到小依次为:头痛(83.4％)＞呕吐(59.6％)＞意识障碍(50.3％)＞头晕(47.4％)＞脑膜刺激征(43.0％)＞动眼神经麻痹(34.1％)＞癫痫样发作(17.9％)＞偏瘫(10.3％)＞面瘫(3.0％);分别将Fisher分级、Hunt-Hess、GCS与中风关系进行Logistic模型分析,结果显示Fisher分级与中风病具有显著相关性,Hunt-Hess分级、GCS分级与中风病无显著相关性.结论:按现有标准,多数SAH病例不符合中医中风病诊断标准而不能纳入中风病的诊疗,认为现有中医中风病的诊断标准应予更改,新的中医中风病的诊断标准应采纳现代影像学CT、MRI和(或)其他理化结果进行诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴新贵	广西医科大学第一附属医院中医科	45	407	10.0	19.0
2	梁欣	广西医科大学第一附属医院中医科	7	30	3.0	5.0
3	张俊川	广西医科大学第一附属医院中医科	7	15	2.0	3.0
4	曹香玲	广西医科大学第一附属医院中医科	6	13	2.0	3.0