经鼻间歇正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的随机对照研究

• 作者: 彭周杰 易明 段娓
• 来源期刊: 儿科药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经鼻间歇正压通气 经鼻持续气道正压通气 呼吸窘迫综合征 早产儿
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 儿科药物治疗学
• 页码范围: 9-12
• 页数: 4页
• 分类号: R722.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2016.10.004

摘要

目的:比较经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)对早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的疗效.方法:选择2013年4月至2015年3月在我院新生儿重症监护病房住院的RDS早产儿作为研究对象,按随机数字表法将研究对象随机分为NIPPV组(51例)和nCPAP组(57例),所有患儿均常规使用注射用牛肺表面活性剂(珂立苏,华润双鹤药业股份有限公司)70 mg/kg,比较两组患儿动脉血气分析结果、治疗成功率、使用NIPPV和nCPAP时间、主要并发症及其预后结局.结果:两组患儿在性别、胎龄、出生体质量、5 min Apgar评分、RDS分级、产前是否使用激素及生后使用PS情况等方面比较差异无统计学意义(P均＞0.05).NIPPV组治疗成功45例,治疗成功率88.24％,nCPAP组治疗成功41例,治疗成功率71.93％ (P＜0.05).NIPPV组治疗后2h、12h的pH、PaCO2、PaO2比nCPAP组改善更明显(P＜0.05).NIPPV组与nCPAP组治疗时患儿平均使用NIPPV和nCPAP的时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).NIPPV组呼吸暂停发生率明显低于nCPAP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:NIPPV治疗早产儿RDS效果优于nCPAP.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易明		15	128	6.0	11.0
2	段娓		12	74	4.0	8.0
3	彭周杰		3	19	2.0	3.0