不同细菌分离法的临床应用比较研究

• 作者: 刘文静 张林涛 徐英春 杜金龙 王贺 程敬伟 肖盟
• 来源期刊: 中华检验医学杂志
• 关键词: 自动化 细菌学技术 培养技术
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 291-295
• 页数: 5页
• 字数: 4067字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2016.04.013

摘要

目的：探讨不同细菌分离法的临床应用比较，评估Probact自动化细菌分离培养系统的临床应用情况。方法收集2015年2至4月中国医学科学院北京协和医院临床送检的呼吸道、尿液及粪便标本共160份，分别同时采用常规手工方法、PREVI Isola接种仪及Probact细菌分离培养系统进行接种培养。通过与手工方法和PREVI Isola接种仪比较，从分离菌种数、有效单个菌落数量、生长菌量、操作时间等方面对Probact细菌分离培养系统进行比较评估。采用Wilcoxon符号秩和检验和Kruskal－Wallis秩和检验等方法进行统计学分析。结果在分离菌种数方面， Probact 系统（呼吸道标本3．41±1．40、尿液标本1．92±0．86、粪便标本1．16±0．79）均少于PREVI Isola（3．75±1．29、2．24±0．97、1．92±0．72），差异有统计学意义（P值分别为0．006、0．011、＜0．001）；Probact系统于呼吸道标本少于手工法（3．85±1．38），粪便标本多于手工法（0．80±0．81），差异有统计学意义（P值均为＜0．001），于尿液标本（1．84±1．23）差异无统计学意义（P值为0．266）。在有效单个菌落数量方面， Probact系统（呼吸道标本12．16±7．72、尿液标本2．71±4．24、粪便标本5．40±5．04）均少于PREVI Isola（16．56±5．76、4．35±4．89、8．40±3．70），差异有统计学意义（ P 值分别为＜0．001、0．007、0．003）；Probact 系统均大于手工法（11．30±8．42、2．67±4．34、1．90±3．90），且粪便标本的差异有统计学意义（P值＜0．001）。在生长菌量方面， Probact 系统于粪便标本比PREVI Isola少，但于呼吸道和尿液标本两者之间差异无统计学意义（ P值分别为0．524、0．738）；Probact系统与手工法相比，对于呼吸道和粪便标本，前者多于后者，差异均有统计学意义（P值均＜0．001）。在实验操作耗时方面，手工法最短（281 min），Probact 系统次之（419 min），PREVI Isola最长（495 min）。结论 Probact系统的临床性能略优于手工法，不及PREVI Isola，可实现细菌标本接种孵育的自动化和标准化。（中华检验医学杂志，2016，39：291－295）

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐英春	中国医学科学院北京协和医院检验科	128	2238	24.0	43.0
2	王贺	中国医学科学院北京协和医院检验科	12	45	4.0	5.0
3	肖盟	中国医学科学院北京协和医院检验科	14	188	5.0	13.0
4	张林涛	中国医学科学院北京协和医院检验科	2	74	2.0	2.0
5	程敬伟	中国医学科学院北京协和医院检验科	6	15	3.0	3.0
6	刘文静	中国医学科学院北京协和医院检验科	3	6	2.0	2.0
7	杜金龙	中国医学科学院北京协和医院检验科	1	3	1.0	1.0