颅内动脉瘤4D Flow MRI与CFD血流动力学参数测量的对比研究

• 作者: 刘爱华 刘鹏 周赜辰 张宇 李睿 陈宇
• 来源期刊: 磁共振成像
• 学科: 医学
• 关键词: 颅内动脉瘤 血流动力学 磁共振成像 相位对比磁共振 计算流体动力学
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 技术研究
• 页码范围: 613-617
• 页数: 5页
• 分类号: R445.2|R739.41
• 字数: 3673字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12015/issn.1674-8034.2016.08.011

摘要

目的：对比研究4D Flow MRI和计算流体动力学(computational fluid dynamics, CFD)对颅内动脉瘤的血液流速测量结果，比较分析两种技术方法之间的差异。材料与方法本研究取4例颅内动脉瘤患者，分别做4D Flow MRI扫描和CFD仿真，将两种方法得到的速度结果进行对比研究。根据流速计算并显示4个病例的三维血液流动迹线(Pathline)；提取动脉瘤颈部平均血流速度并计算两者之间的归一化均方根误差(normalized root mean square error, NRMSE)和线性相关系数(R2)；最后比较动脉瘤最大截面处的速度分布图。结果4D Flow MRI和CFD对比结果显示，血液在载瘤动脉和瘤体内部的流动状态相似。瘤颈部平均流速符合良好。4例动脉瘤颈部平均流速的NRMSE均值为0.08992(0.10208、0.10270、0.04242、0.11248)，R2均值为0.95958(0.9735、0.9316、0.9920、0.9412)。同时，在动脉瘤最大横截面内，4D Flow MRI和CFD速度分布的整体差异较大，但仍显示出一致的高流速区域分布。结论4D Flow MRI的测量结果和CFD的计算结果之间具有较好的一致性，在局部存在一定的差异，需要设计体外实验进一步验证。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘爱华	首都医科大学附属北京天坛医院北京市神经外科研究所	63	242	8.0	11.0
2	张宇	清华大学医学中心	49	484	12.0	21.0
3	陈宇	清华大学医学院生物医学工程系生物医学影像研究中心	68	621	15.0	21.0
4	李睿	清华大学医学院生物医学工程系生物医学影像研究中心	37	237	6.0	15.0
5	刘鹏	首都医科大学附属北京天坛医院北京市神经外科研究所	20	86	6.0	8.0
6	周赜辰	清华大学医学院生物医学工程系生物医学影像研究中心	2	9	2.0	2.0