经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的疗效比较

• 作者: 孙忠全 张豪杰 盛璐 钱伟庆 陈然 陶晶
• 来源期刊: 中国临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺剜除 钬激光 等离子
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 636-639
• 页数: 4页
• 分类号: R699.8
• 字数: 3510字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2016.20150599

摘要

目的：探讨经尿道钬激光前列腺剜除术（HOLEP）与经尿道等离子前列腺剜除术（PKERP）治疗前列腺增生症（BPH）的安全性和疗效。方法：将80例前列腺增生症患者随机分为两组，每组40例，分别用HOLEP及PKERP治疗。比较两种手术方法的手术时间、前列腺切除质量、术前后血红蛋白变化、膀胱冲洗时间、住院时间、手术并发症及近期疗效等。术后3个月和6个月随访最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、术前国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）。结果：HOLEP组和PKERP组平均手术时间分别为（75．60±16．95）min 和（95．30±21．57）min，膀胱冲洗时间分别为（16．4±4．67）h和（18．65±3．67）h，平均住院时间分别为（7．66±0．87）d和（8．19±1．2）d，血红蛋白分别下降（7．35±6．14）g／L和（10．25±6．43）g／L，差异均有统计学意义（P＜0．05）。两组前列腺切除质量、平均留置导尿管时间、并发症发生率差异无统计学意义。两组患者术前IPSS、QOL、Qmax、PVR与术后3、6个月差异均有统计学意义（P＜0．05），但两组差异无统计学意义。结论：HOLEP组和PKERP组对BPH的短期疗效相当。HOLEP组出血更少，手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间更短。因此，HOLEP可能成为BPH手术的金标准；而PKERP在无钬激光时可以应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙忠全	复旦大学附属华东医院泌尿外科	59	184	7.0	11.0
2	钱伟庆	复旦大学附属华东医院泌尿外科	60	216	8.0	12.0
3	张豪杰	复旦大学附属华东医院泌尿外科	34	131	6.0	10.0
4	盛璐	复旦大学附属华东医院泌尿外科	31	105	5.0	9.0
5	陶晶	复旦大学附属华东医院泌尿外科	9	36	3.0	6.0
6	陈然	复旦大学附属华东医院泌尿外科	5	31	3.0	5.0