实质蕴涵“怪论”之怪与不怪

• 作者: 魏立三
• 来源期刊: 贵州工程应用技术学院学报
• 学科: 哲学
• 关键词: 实质蕴涵 怪论 条件句
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 逻辑学专栏
• 页码范围: 56-66
• 页数: 11页
• 分类号: B81
• 字数: 13370字
• 语种: 中文

摘要

古希腊麦加拉学派认为完善的条件句并非开始于真且结束于假，这个被称为“实质蕴涵”的观点经过弗雷格和罗素的继承而成为经典逻辑的核心观念。但冯棉先生总结出实质蕴涵有两类共七种“怪论”。第一类为“非相干性蕴涵怪论”，第二类为“相干性蕴涵怪论”。程仲棠先生认为实质蕴涵式中的命题常项只有“真”“、假”这两个语义，逻辑永真式只提供“认识中为真的最低层次的必要条件”。张建军先生用“蕴涵/析取”的转换来证明“怪论”并不怪。我们承认全部七种都具有“怪论”的身份，并分析证明怪论公式的命题代入例在实质蕴涵的本来涵义上都不是怪论。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	魏立三	华东师范大学哲学系	1	2	1.0	1.0