三种不同固位形式嵌体冠修复短冠磨牙的应用比较

• 作者: 余俐 余美芳 刘洋 王行 肖云鹤 计华
• 来源期刊: 临床口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 短冠磨牙 嵌体冠 修复
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 353-354,355
• 页数: 3页
• 分类号: R783.3
• 字数: 2803字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-1634.2016.06.014

摘要

目的：采用不同固位形式嵌体冠对短冠磨牙进行修复，对比观察疗效，评估其临床修复效果。方法：选取66颗根管治疗后的短冠磨牙进行钴铬合金嵌体冠修复，分为髓室固位嵌体冠组、常规桩核嵌体冠组、插销桩核嵌体冠组。所有患者修复2年后，对修复体粘结效果进行评价。结果：髓室固位嵌体冠粘结强度小于常规桩核嵌体冠和插销桩核嵌体冠，但3组之间无明显差异。结论：3种固位方式嵌体冠的粘结强度均能满足临床修复的要求，临床上应视基牙情况选择适合的修复方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖云鹤	武汉市第五医院口腔科	27	137	7.0	9.0
2	刘洋	武汉市第五医院口腔科	52	372	9.0	16.0
3	余美芳	武汉市第五医院口腔科	12	61	5.0	7.0
4	王行	武汉市第五医院口腔科	5	17	3.0	4.0
5	计华	武汉市第五医院口腔科	1	6	1.0	1.0
6	余俐	武汉市第五医院口腔科	1	6	1.0	1.0