终身监禁刑思考

• 作者: 陈志海
• 来源期刊: 犯罪与改造研究
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 基础理论
• 页码范围: 36-41
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

随着国际社会废除死刑的呼声日益高涨,废除死刑或者停止适用死刑的国家数量在不断增加,废除死刑已经成为刑罚制度改革的国际化趋势.废除或者减少、限制死刑以后,一些国家将终身监禁刑作为死刑替代措施.我国在《刑法修正案(九)》的第44条规定:“犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行2年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释.”这其实就是我国的不得减刑、假释的终身监禁刑.笔者认为,在判处死缓的前提下再设不得减刑、假释的终身监禁刑,并非刑罚的进步和轻缓化的表现,而是刑罚更严厉的表现.设置这样的终身监禁刑并没有合理性和正当性的理由和依据,不是刑罚的人道进步,也与我国刑罚执行目的不相适应.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈志海	司法部预防犯罪研究所监狱工作研究室	14	34	3.0	5.0