目的:观察中药离子导入联合腰背部功能锻炼治疗非特异性腰痛的临床疗效。方法:将60例非特异性腰痛患者随机分为2组,每组30例,分别采用中药离子导入联合腰背部功能锻炼、单纯中药离子导入治疗。分别于治疗前、治疗1个疗程后、治疗7个疗程后记录并比较2组患者腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及 Oswestry 功能障碍指数(Oswestry disa-bility index,ODI)。结果:①腰部疼痛 VAS 评分。治疗前后不同时间点腰部疼痛 VAS 评分比较,差异有统计学意义,存在时间效应(F =8.025,P =0.001);2组腰部疼痛 VAS 评分比较,组间差异有统计学意义,存在分组效应(F =5.201,P =0.023)。进一步比较显示,治疗前及治疗1个疗程后2组腰部疼痛 VAS 评分比较,组间差异均无统计学意义[(6.27±1.06)分,(6.00±1.03)分, t =0.969,P =0.753;(2.50±1.02)分,(2.53±0.81)分,t =-1.380,P =0.186];治疗7个疗程后,中药离子导入联合腰背部功能锻炼组腰部疼痛 VAS 评分低于单纯中药离子导入组[(1.20±0.75)分,(2.13±0.50)分,t =-5.588,P =0.021]。时间因素与分组因素存在交互效应(F =9.816,P =0.001)。②ODI。治疗前后不同时间点间 ODI 比较,差异有统计学意义,存在时间效应(F =15.299,P =0.000);2组 ODI 比较,组间差异有统计学意义,存在分组效应(F =-4.321,P =0.001)。进一步比较显示,治疗前2组 ODI 比较,差异无统计学意义[(47.40±9.70)%,(46.17±8.80)%,t =0.508,P =0.614];治疗1个疗程和7个疗程后,中药离子导入联合腰背部功能锻炼组 ODI 均低于单纯中药离子导入组[(22.07±3.24)%,(27.40±4.77)%,t =-4.982,P =0.000;(11.94±3.44)%,(20.07±3.81)%,t =-8.256,P =0.000]。时间因素与分组因素存在交互效应(F =9.835,P =0.001)。结论:中药离子导入联合腰背部功能锻炼可以缓解或消除非特异性腰痛,改善腰部功能,其疗效优于单纯中药离子导入,值得临床推广应用。