SAS和HADS-A对心血管疾病患者焦虑症状评定结果比较

• 作者: 刘化学 周涛 孙振晓 杨洛宁 焦林瑛 范金云
• 来源期刊: 四川精神卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 焦虑自评量表 医院焦虑抑郁量表焦虑亚量表 心血管疾病 焦虑 信度
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 论著?临床
• 页码范围: 357-359
• 页数: 3页
• 分类号: R749.4
• 字数: 2832字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11886/j.issn.1007-3256.2016.04.016

摘要

目的：探讨焦虑自评量表（SAS）和医院焦虑抑郁量表焦虑亚量表（HADS - A）对心血管疾病患者焦虑症状评定结果的一致性。方法选取2014年11月-2016年5月在临沂市4所医院住院的心血管疾病患者615例，应用 SAS、HADS - A 对患者进行测评，随机抽取30例患者间隔两周接受重测。结果 SAS、HADS - A 的 Cronbach′s α系数分别为0.834、0.806；二者重测信度组内相关系数（ICC）分别为0.934、0.921。SAS 与 HADS - A 总评分呈正相关（r =0.552，P <0.01）；二者评定的一致性 Kappa 值=0.38（U =9.96，P <0.01）。结论 SAS 和 HADS - A 均具有良好的信度，但 SAS 与 HADS - A 焦虑评定结果的一致性仅为尚好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙振晓		159	456	10.0	13.0
2	刘化学		8	18	2.0	4.0
3	范金云		3	13	1.0	3.0
4	焦林瑛		1	12	1.0	1.0
5	周涛		1	12	1.0	1.0
6	杨洛宁		1	12	1.0	1.0