新旧职业性噪声聋诊断标准听力评定结果比较

• 作者: 何坚 林辉 罗孝文 郭美琼 郭翔
• 来源期刊: 中华劳动卫生职业病杂志
• 关键词: 噪声,职业性 聋 诊断 听力评定
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 595-597
• 页数: 3页
• 字数: 3557字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2016.08.009

摘要

目的 探讨职业性噪声聋诊断标准更新对职业性噪声聋病例诊断的影响.方法 于2015年9至11月,回顾性分析2013至2014年深圳市职业病防治院诊断的120例职业性噪声聋和噪声作业观察对象病例,采用新旧噪声聋诊断标准(GBZ 49-2007《职业性噪声聋诊断标准》和GBZ 49.2014《职业性噪声聋的诊断》)分别计算、评定各病例听力情况,比较听阈值和诊断分级变化情况.结果 GBZ 49-2007 和GBZ 49-2014诊断标准计算的语频听阈值/听阈加权值分别为(30.53±9.92) dB、(32.76±9.71) dB,双耳高频平均听阈值为(57.36±13.14)dB、(57.51±13.18)dB;听力评定分级为观察对象(非职业性噪声聋)的分别为30、23例,职业性噪声聋分别为90、97例.与GBZ 49-2007比较,GBZ 49-2014标准语频听阈值/听阈加权值增大,差异有统计学意义(P=O.000),而高频听阈值比较差异无统计学意义(P=0.517);分级评定结果配对X2检验差别无统计学意义(P=0.065).结论 GBZ 49-2014计算的听阈加权值高于GBZ 49-2007标准计算的语频听阈值,但未导致职业性噪声聋病例明显增加.