胰体尾肿瘤患者微创与传统手术效果比较

• 作者: 唐健雄 唐文皓 姜翀弋 涂彦渊 王伟艺 王巍 袁祖荣
• 来源期刊: 中华肝胆外科杂志
• 关键词: 机器人手术 腹腔镜手术 胰腺切除术 胰腺病变 治疗效果 微创
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 40-44
• 页数: 5页
• 字数: 5855字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2016.01.013

摘要

目的 探讨微创手术治疗胰体尾病变的可行性和安全性,了解其适应证及优势.方法 回顾性分析复旦大学附属华东医院普外科2009年12月至2014年12月因胰腺体尾部肿瘤行胰腺远端切除术的71例患者的临床资料.其中,微创手术远端胰腺切除术共22例(达芬奇机器人远端胰腺切除术15例,腹腔镜胰腺远端切除术7例),开腹胰腺远端切除术49例.统计两组患者一般资料以及手术安全性和术后恢复指标,对相关数据进行对比分析.结果 71例胰腺体尾部病变患者同期接受微创胰腺远端切除术(22例)和开腹胰腺远端切除术(49例).微创组术后患者首次排气时间明显缩短[(2.5±1.0)d比(3.5±1.0)d,P＜0.05],术后住院时间明显缩短[(15.2±7.9)d比(23.4±21.2)d,P＜0.05].两组在术后并发胰漏[微创组45.5％(10/22),开腹组55.1％(27/49),P＞0.05]和临床型胰漏风险上[微创组18.2％ (4/22),开腹组18.4％(9/49),P＞0.05]差异无统计学意义.微创组手术时间明显长于开腹组[(246.3±75.3) min比(168.1 ±33.7)min,P＜0.05].结论 微创手术治疗胰腺体尾部肿瘤是安全可行的,术后创伤小、恢复快.机器人手术的应用增加了胰腺胰体尾肿瘤治疗方式的选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐健雄	复旦大学附属华东医院普外科	109	659	13.0	20.0
2	袁祖荣	复旦大学附属华东医院普外科	26	108	6.0	9.0
3	王巍	复旦大学附属华东医院普外科	48	208	6.0	12.0
4	涂彦渊	复旦大学附属华东医院普外科	11	48	4.0	6.0
5	唐文皓	复旦大学附属华东医院普外科	23	88	6.0	8.0
6	王伟艺	复旦大学附属华东医院普外科	7	45	4.0	6.0
7	姜翀弋	复旦大学附属华东医院普外科	15	38	3.0	5.0