两种胸腔引流方式在肺叶切除术后患者中应用的病例对照研究

• 作者: 张德明 赵金平
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 引流 胸腔引流管 肺叶 切除
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 胸外科
• 页码范围: 156-159
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.20160035

摘要

目的 对两种胸腔引流方式在肺叶切除术后患者中应用的比较和评价,为肺叶切除术后胸腔引流方式的选择提供依据.方法 回顾性分析2014年10月至2015年5月我院240例行左上肺切除术后患者的临床资料,按照胸腔引流方式分为常规单根胸腔引流管引流组(常规组)和常规单根胸腔引流管联合一次性外科负压引流球(NPBD)引流组(联合组).其中常规组140例,男86例、女54例,平均年龄(48.76±4.92)岁;联合组100例,男58例、女42例,平均年龄(48.37±4.56)岁.比较两组患者临床效果.结果 常规组术后病理结果显示,结核12例,鳞癌87例,腺癌41例;联合组术结核5例,鳞癌66例,腺癌29例.常规组和联合组患者术后住院时间[(11.350±2.78)dvs.(9.33±2.46)d]、胸腔引流管留置时间[(8.28±2.10)d vs.(6.75±2.10)d]、胸腔引流总量[(1 176.07±384.62) ml vs.(926.50±22.35) ml]差异均有统计学意义(P＜0.001),联合组效果更优.两组患者术后主要并发症发生情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 常规单根胸腔引流管联合一次性外科负压引流球(NPBD)引流较常规单根胸腔引流管引流具有优势,在临床上值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张德明	武汉大学中南医院/武汉大学第二临床学院	24	52	5.0	6.0
2	赵金平	武汉大学中南医院/武汉大学第二临床学院	39	55	4.0	5.0