下颈椎骨折脱位治疗的术式选择

• 作者: 屈万明 田鹏 秦小容
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: 下颈椎骨折脱位 手术入路 术式选择
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 37-39
• 页数: 3页
• 分类号: R683.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201603014

摘要

目的：比较颈椎前路、后路、前后联合入路手术减压、植骨内固定治疗下颈椎骨折脱位的临床效果及安全性。方法：以我院2010年—2013年3年间收治下颈椎骨折脱位患者中随访时间>1.5年，资料完整者73例进行回顾性分析。按照其手术入路，分别纳入前路组、后路组、前后联合入路组，比较各组患者手术前后脊髓神经功能、力学参数变化及围术指标、植骨融合情况。结果：前路组手术时间、切口长度、术中出血量及住院时间均显著低于后路组，后路组上述指标均显著低于前后联合入路组，差异有统计学意义（P＜0.05）。前路组、后路组术前脊髓感觉功能、运动功能、Cobb's角、椎体水平移位比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后各组患者脊髓感觉功能、运动功能均显著提高，但前后联合入路组上述指标仍显著低于前路组及后路组；各组患者Cobb's角、椎体水平移位均显著降低，但前后联合入路组上述指标仍显著高于前路组及后路组，差异有统计学意义（P＜0.05）。各组患者植骨融合率均为100%。前路组植骨融合时间为（11.73±2.45）周，后路组为（16.85±2.16）周，前后联合入路组为（21.40±2.78）周，各组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：根据患者损伤类型、损伤节段及脊髓受压部位、受压程度等多种因素，选取合理的入路方案，是保证手术效果及安全性、改善患者预后的前提。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田鹏	宜昌市夷陵医院骨外科	8	41	4.0	6.0
2	秦小容	宜昌市夷陵医院骨外科	6	34	3.0	5.0
3	屈万明	宜昌市夷陵医院骨外科	5	26	3.0	5.0