单切口Needleless无针吊带与TOT治疗女性压力性尿失禁临床疗效的比较研究

• 作者: 傅琦博 冷静 吕坚伟 方伟林 蒋晨 薛蔚 顾寅珺
• 来源期刊: 临床泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Needleless 单切口 压力性尿失禁 手术
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 尿控
• 页码范围: 1064-1067
• 页数: 4页
• 分类号: R699.7|R694.54
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1420.2016.12.004

摘要

目的:通过与经闭孔无张力尿道中段吊带术(TOT)的比较,评估单切口NeedMess无针吊带治疗女性压力性尿失禁的疗效和安全性.方法:将2014年9月～2015年9月期间收治的压力性尿失禁患者采用信封抽取方式随机分为Needleless组和TOT组,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、手术治愈率、手术并发症、术后疼痛等围手术期指标及随访后手术治愈率、压力性尿失禁评分、腹股沟/大腿内侧疼痛等指标.结果:共计164例患者入组本研究,Needleless组78例,TOT组86例,两组患者术前一般资料差异无统计学意义.围手术期比较,Needleless组在手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛及住院时间方面均明显优于TOT组,差异有统计学意义(P＜0.01).术后2周手术治愈率及围手术期并发症两组间差异无统计学意义(P＞0.05),Needleless组在腹股沟/大腿内侧疼痛评分方面优于TOT组(P＜0.01);术后6、12个月手术治愈率、尿垫试验及ICIQ-SF评分两组差异均无统计学意义(P＞o.05),腹股沟疼痛发生率Needleless组低于TOT组,但差异无统计学意义(P ＞0.05).两组患者术后生活质量评分较术前均有显著提高(P＜0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:单切口Needleless无针吊带治疗女性压力性尿失禁疗效与TOT手术相当,手术简便快捷,术中出血少,恢复快,可明显降低患者术后腹股沟区疼痛,缩短住院时间,是一种简便、安全、有效的微创吊带手术.