2种诊断标准对代谢综合征判定的差异性及其公共卫生意义

• 作者: 张娜 李江峰 樊丽辉 翁晓庆 邵永强
• 来源期刊: 中国慢性病预防与控制
• 学科: 医学
• 关键词: 代谢综合征 患病率 诊断标准
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 585-589
• 分类号: R589
• 语种: 中文
• DOI: 10.16386/j.cjpccd.issn.1004-6194.2016.08.007

摘要

目的 探讨国际糖尿病联盟(IDF) 2005版、中华医学会糖尿病分会(CDS)2004版2种诊断标准对代谢综合征(MS)判定的差异性及其公共卫生意义.方法 采用多阶段随机抽样方法抽取温州市11个县区18岁及以上户籍居民35 610人进行面对面的问卷调查、体格测量和实验室检查.MS采用IDF2005、CDS2004诊断标准进行判定,计数资料用率、构成比表示,组间比较采用x2检验.结果 按IDF2005标准诊断,18岁及以上居民MS的患病率为23.15％(男女性分别为12.96％、30.72％,城乡分别为26.78％、21.70％),标化患病率为16.03％;中心性肥胖、高甘油三酯血症、低高密度脂蛋白胆固醇血症、血压升高、血糖升高5种组分检出率依次为41.48％、37.85％、28.81％、53.09％和31.80％;最常见的MS组分组合为“中心性肥胖+血压升高+血糖升高”,占15.96％.按CDS2004标准诊断,MS的粗患病率为11.82％(男女性分别为11.02％、12.41％,城乡分别为13.77％、11.04％),标化患病率为7.83％;超重或肥胖、高血糖、高血压、血脂紊乱4种组分检出率依次为25.44％、21.08％、38.90％和38.64％;最常见组合为是超重或肥胖+高血压+血脂紊乱,占30.96％.按上述2种诊断标准,男女性和城乡居民MS患病率均随着人群年龄的增加呈升高趋势,差异均有统计学意义(P＜0.01).2种标准下调查人群中88.56％的个体同时诊断为MS或非MS,一致性较差(Kappa值为0.36).结论 使用2种标准诊断的MS患病率差异主要由于2种诊断标准的指标及其截断值不同导致.CDS标准比IDF标准经济,建议推广CDS标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邵永强	浙江省温州市疾病预防控制中心主任室	27	126	7.0	9.0
2	张娜	浙江省温州市疾病预防控制中心慢病所	13	63	5.0	7.0
3	樊丽辉	浙江省温州市疾病预防控制中心慢病所	6	54	4.0	6.0
4	李江峰	浙江省温州市疾病预防控制中心慢病所	6	41	3.0	6.0
5	翁晓庆	浙江省温州市疾病预防控制中心慢病所	3	20	2.0	3.0